«Avatar 2»: Pandora, miroir d’une humanité déboussolée

Publié

programme« Avatar 2 » : Pandora, le miroir d’un humain désorienté

“Avatar 2 : la route de l’eau” débarque dans les salles francophones le 14 décembre. Un aperçu et une entrevue avec le producteur oscarisé de la saga, Jon Landau.

“Nous voulons que les téléspectateurs sachent que ‘Avatar’ utilise la technologie afin qu’ils oublient la technologie lorsqu’ils regardent le film”, a déclaré le producteur Jon Landau (encadré).

© 2022 Studios du 20e siècle. Tous les droits sont réservés.

Le recordman du box-office James Cameron va-t-il sauver une année sombre pour le cinéma avec une suite au film le plus rentable de l’histoire du cinéma ? “Avatar 2 : chemin de l’eau”, du 14 décembre en romand suisse, rapportera probablement moins que l’ouvrage sorti en 2009 (2,7 milliards de francs à ce jour). Cela étant dit, nous avons très hâte de retourner à Pandora, cela a été retardé plusieurs fois et nous attendons depuis longtemps.

Pour nous mettre l’eau à la bouche, Disney nous a conviés mi-septembre à la projection d’extraits du film au cinéma londonien. Tout en veillant à ne pas dévoiler trop de détails dans le contexte de cette scène de l’histoire et de l’intrigue, qui se déroule dix ans après le premier volet. C’est ce que nous sommes allés apprendre.

“Avatar 2” ressuscite le terrifiant Colonel Quaritch (Stephen Lang), laissé pour mort il y a treize ans par la flèche de Neytiri. Le méchant apparaît ici sous la forme d’un avatar Na’vi et continue d’attaquer l’humanoïde bleu. L’importance de la famille est un thème central de l’histoire. Jake Sully (Sam Worthington) et Neytiri (Zoe Saldana) ont trois enfants biologiques (l’aîné Neteyam, Lo’ak, Tuktirey) et deux enfants adoptés (Kiri et Spider). Il convient de noter que l’araignée est un humain et Kiri un adolescent Na’vi, joué par Sigourney Weaver. L’actrice septuagénaire était évidemment le Dr Grace Augustine dans l’original et est décédée à la fin. Comme l’a dit James Cameron, “Dans la science-fiction, personne ne meurt jamais.”

Chassés de leur jungle paradisiaque, les Sully se réfugient chez Metkayina, le peuple de la mer (qui est le chef spirituel de Ronal, joué par Kate Winslet). Les scènes aquatiques sont époustouflantes de beauté et de réalisme, bien que la faune marine soit très différente de ce que l’on peut admirer dans les documentaires animaliers de Richard Attenborough.

La deuxième bande-annonce de “Avatar 2”, sortie début novembre.

Producteur de la saga, oscarisé pour “Titanic” et homme de main de James Cameron, Jon Landau nous a accordé une interview à Londres.

A l’ère de la suprématie des super-héros au cinéma et de l’essor des plateformes de streaming, où se positionne “Avatar 2” ?

Au même endroit qu’en 2009, c’est-à-dire en proposant quelque chose de différent et d’unique. Je n’ai rien contre les films de super-héros parce que je vais les voir au cinéma, mais “Avatar” parle de quelque chose, a un thème. Nous n’avons pas quitté la pièce en disant simplement “wow, c’était excitant”, nous avons également ressenti quelque chose. Ensuite, il y a un excellent contenu en streaming, mais la plupart ne tiennent pas sur grand écran.

“Avatar” était une révolution technologique. Quelle est l’innovation dans cette suite ?

Par exemple, nous avons tourné des scènes sous-marines qui n’ont jamais été réalisées de cette façon. Vous savez sans doute que l’acteur a dû tourner en apnée. Mais on pense moins au fait que les caméramans et les sauveteurs doivent aussi retenir leur souffle car des bulles d’air perturbent le système de capture de mouvement.

“Il ne s’agit pas seulement de protéger la forêt ou l’océan. Il s’agit de la nécessité pour les individus et les sociétés d’avoir une boussole morale.

Jon Landau, producteur

Et comment communiquez-vous cela au public ?

Nous ne voulons pas le leur faire savoir. Nous voulons qu’ils sachent que “Avatar” utilise la technologie pour qu’ils oublient la technologie en regardant le film. Ainsi, lorsque vous voyez une scène, vous ne vous demandez pas s’il s’agit d’un écran vert ou d’un film. On est tout simplement plongé dans l’histoire. Vous savez probablement que toutes les scènes d’eau que vous voyez n’ont pas été photographiées. Tout à la surface de l’eau ou dans l’eau est fait sur ordinateur. Mais si vous n’y pensez pas en regardant cette scène, nous avons réussi.

Dans ce cas, ‘Avatar 2’ devrait-il être nominé pour un Oscar dans la catégorie Meilleur film d’animation ?

Non, et je vais vous dire pourquoi. Par définition, les films d’animation utilisent des animateurs pour piloter les performances des personnages. Pas nous. Les effets visuels sont différents. Il s’agit d’intégrer des éléments visuels dans un monde photoréaliste qui intègre des éléments d’action en direct. Nous avons seize caméras qui filment les acteurs et, quand nous passons aux effets visuels, nous nous assurons qu’ils sont bien ce que nous voyons à l’écran.

Kate Winslet a-t-elle remarqué la différence entre James Cameron se dirigeant dans “Titanic” et celui dans “Avatar 2” ?

Je pense que l’une des choses que Kate a remarquées est que lorsque vous réalisez un film à gros budget avec de l’action en direct, comme “Titanic”, vous devez agir comme un général. Vous devez déplacer des grues, des lumières, des milliers d’extras. Et dirigez toujours les acteurs et obtenez la performance qu’ils veulent. Lorsque vous faites un film avec motion capture, vous ne vous souciez pas de la grue, de la lumière, du fait que le soleil va se lever dans une demi-heure ou qu’il va pleuvoir ce soir. Ce qui compte, c’est la performance de l’acteur. Ce que James préfère dans la réalisation, c’est de travailler avec des acteurs.

“Avatar” est une éco-fable. “Avatar 2” est sorti dans un contexte d’éco-préoccupation mondiale. Quel impact ce film a-t-il eu ?

Nous savons que nous voulons continuer à envoyer ce message vert car il est important. Les cinéastes ont la responsabilité d’essayer d’influencer et de changer les choses. Mais il y a d’autres problèmes dans notre monde. Les adolescents se cherchent, par exemple. Dans le film, Kiri et Lo’ak tentent, chacun à leur manière, de trouver leur identité. Kiri n’a jamais rencontré sa mère ou son père et a demandé le but de son existence. Lo’ak se considère comme un paria parce qu’il est différent. Il est métis, membre de la seule famille métisse de la communauté et vit dans l’ombre de son père héros. Alors voyez ce qui est arrivé à la famille de Sully. Ils ont été forcés de fuir leurs maisons et sont devenus des réfugiés. Encore une fois, c’est un sujet très actuel aujourd’hui. Enfin, il y a les envahisseurs. Que cherchent-ils? Pourquoi sont-ils revenus ? Il ne s’agit donc pas seulement ici de protéger la forêt ou l’océan. Il s’agit de la nécessité pour les individus et la société d’avoir une boussole morale.

Nous ne connaissons pas encore les réponses à certaines des questions que cette suite soulève. Par exemple, comment Sigourney Weaver et Stephen Lang se remettent ensemble. Espérez-vous révéler tout cela aux téléspectateurs dans cet épisode et au-delà?

Je pense que le public veut souvent que tout soit bien résolu dans un film. Pas nous. Nous sommes des gens curieux et aimons garder un peu de mystère. Nous voulons que l’histoire arrive à sa conclusion, mais toutes les questions n’ont pas besoin de réponse. Nous avons laissé quelques questions sans réponse dans ce film et ce sera la même chose dans le prochain épisode.



Source

Lire Aussi :  "C'est la folie absolue sur le plateau" : le tournage de Megalopolis de Coppola aurait sombré dans le chaos - Actus Ciné

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button